低压CPU一般指的就是低电压低频率版本的CPU，这类CPU大部分用在笔记本电脑和一体机上，主要特点就是通过降低电压和频率来降低CPU的功耗，有时候也会减少缓存容量，但是整体性能和功耗与标准电压CPU肯定存在一定差距，只是不用时期的CPU这个差距有所不同。

　　就拿目前最主流的8代酷睿CPU来说，i5-8250u属于低电压CPU，4核8线程设计，频率只有1.6-3.4Ghz，设计功耗为15w，主要针对轻薄笔记本；而相应的标准电压i5-8300H处理器也是4核8线程，但是频率达到了2.3-4.0Ghz，缓存也增大到8mb，设计功耗为45w，主要针对高性能笔记本。

　　这两颗CPU使用的架构相同，工艺相同，就连核心数量也一样，但是由于默认频率和设计功耗的不同，两者性能存在明显差异，尤其在多核性能方面，i5-8300H在3D渲染和国际象棋测试中比i5-8250u强40%以上，这主要是因为较高的电压和功耗标准可以让i5-8300H更长时间运行在高主频上，而i5-8250u可能只有短时间达到3Ghz以上的主频，很快性能就会降下来，这些也是为了维持更低的能耗水平所作的妥协。

　　像i5-8250u这样的低电压CPU耗电量比标压CPU少不少，市场上见到的一些续航10多个小时的笔记本电脑大部分都使用了低电压CPU，所以如果你不需要很强的性能，不玩游戏的话选择低电压CPU使用体验更好，而对于续航不太敏感，需要高性能表现的用户还是建议选择标压CPU。

　　差别很大。

　　具体讲，低压CPU只为一般简单商务办公用，文案编辑用；标压CPU为普遍适用。耗电量肯定标压的要高很多。

　　以前有同事为了出差携带方便，使用低压CPU的商用本，把单片机开发工具如Keil安装好，在用户处仿真找问题。

　　在用户处将仿真器硬件连接好后，通电，问题出来了，USB口无论如何都无法连接；换一个商务本，能连接上，但频繁掉线，无法完成仿真。

　　低压CPU抗干扰能力极差。这里主要指电源干扰、电磁干扰。如果离正在加工的机器很近，那么，低压CPU笔记本屏幕将会产生雪花，或者屏幕抖动无法看清。

　　这些问题在标压CPU的笔记本上，轻而易举，从不出问题。

　　在低压商务本上，连接鼠标、USB盘等外设，一定不能多了。USB最多只能连接一个，而且还不全支持。超过2个USB铁定不行。

　　对于HIMI高清接口、普通CRT接口更是很难支持。

　　至于视频、音频，差的更远，能出图象、能发出模糊的声音就知足吧！

　　总结：CPU是笔记本的核心，笔记本很薄携带方便，但使用起来到处不方便，USB、屏显、音视频、HIMI，没有好用的，一不小心就踩到坑内了。为了能够流畅地办公，建议还是买标压CPU本子，要重几百克，但就是好用。

　　很高兴能够看到和回答这个问题！

　　处理器系统一直是一个神圣的问题，就像薛定谔的猫一样，没有计算机经验的人很难判断哪个处理器更好。CPU的外壳与制造工艺紧密相连。在传统的CPU中，晶体越多处理器的越好，也就是说越好，因为CPU的晶体管的数量多少直接影响到CPU的性能。

　　标记的压力意味着处理器在运行时处于标准状态，而低电压意味着处理器处于运行状态。因此，通常情况下，相同的CPU板型号比低压版消耗更多的电力，并且具有更大的一般特性。通常情况下，电子表格表面上的cpu就像一辆沉重、快速的汽车；虽然高压处理器就像一辆小汽车，它可以在不需要大量燃料的情况下加速行驶，但同样的燃料消耗可以跑得更快。

　　因为设备的过热部分被折算为一个真正的功能，但如果你的笔记本电脑发热不高，你可以减少它。不必要的风扇通风设计，笔记本足够薄，可以记录。一个好的cpu消耗功率，更好地控制能源消耗的温度。这是否意味着低电压处理器在物理上必须比高性能处理器更好地控制功耗？如果是这样的话，英特尔的价格将和英特尔的价格一样高。毕竟，人们将有机会筛选高纯度的晶圆。

　　采用低电压处理器的笔记本电脑通常是商业肺或ультраполярн。由于低能耗和低散热，没有过度担心散热问题。晶体管的设计可能更容易，但也因为设计功耗问题，隐藏的属性可能无法完全实现，如第八代i7 8551 U，经过测试，许多i5及以上7代有7300HQ功能，但这种高性能释放时间往往只能持续一分钟。

　　低压处理器吃得少，耗电少，各项功能都远远落后于标准cpu的压力，主要用于移动办公，强调飞行时间和便携性，屏幕尺寸一般不超过14英寸。对于不同的功耗，标准压力下的CPU功耗通常是低压处理器功耗的三倍。

　　CPU的低收入和中压是不同的，设计的目标也不同，考虑到各种要求，在很大程度上标志着性能的提高，而低压版主要是为了低功耗和游泳时间，所以不可能只是或更完美。在正常情况下，表媒体处理器用于计算机性能要求较高，热效率较高的场合，而低压CPU版本用于办公笔记本，对飞行时间和能耗要求较高。

　　以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号“每日精彩科技”我将竭尽所知帮助您！

　　码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！

　　目前最新的八、九代酷睿i5、i7低压版和i5标压版处理器均采用了四核八线程设计，只是在缓存、频率和TDP功耗设计方面存在差异，所以性能差距并不是很大，标压版性能更强一些，但耗电量也更多一些。而八代、九代酷睿标压i7处理器采用了六核十二线程设计，性能比低压版i7要高出很多，同时耗电量更大。

　　目前主流的八代、九代酷睿低压版i5、i7处理器都是采用了四核八线程设计，TDP为15w，i7在频率和缓存方面比i5处理器略高，性能也更高一些。而标压版的i5-8300H处理器，同样采用四核八线程设计，频率和缓存比低压版i5略高，和低压版i7接近，但TDP为45W，远高于低压版的i5和i7处理器，所以标压版的i5处理器性能比低压i5和i7要高一些，耗电量相应的也更高。

　　八代、九代酷睿标压i7处理器采用了六核十二线程设计，处理器的频率、缓存比低压版i7更高，而TDP也更高，所以八代和九代酷睿标压i7处理器性能远高于低压版i7处理器，但耗电量更大一些。

　　由于最新的第八代酷睿低压版i5、i7处理器都采用了和标压版i5一样的四核八线程设计，所以低压版i5、i7处理器性能和标压版i5差距并不是特别大，但功耗更低。所以如果对于笔记本的性能和功耗控制要求都比较高，可以优先考虑八代或九代酷睿低压版i5或i7笔记本。如果对于笔记本性能要求较高，可以优先考虑选择标压版i5或i7笔记本，性能更强，但相应的功耗更高，耗电量也更大一些。

　　低压CPU和标压CPU，这里想必指的都是笔记本电脑里面用的，如果非要和台式电脑里面的桌面CPU比的话，还是算了吧！请不要自取其辱。

　　所谓低压CPU一般都用在一些轻薄笔记本电脑上，功耗top也就在个15W左右，好处就是发热量低，能耗小，散热好压，然后续航时间更久，一般后面带U的就是低压版本，比如i7-8650U。

　　再来说标压，同样也是用在笔记本上，前几年的代号都是后面带M或者HQ，HQ一般是用在i7上面，M用在i5上，现在标压U后面以H结尾，比如i7-8750H,下面来对比一下这两款CPU，这里就不发图片了，简单来说一下子。

　　i7-8650U top 为15W,当然也能达到35W但是时间非常短暂，四核八线程设计，基准频率为1.9GHz（手机的CPU都2.8GHz）,睿频至4.2GHz，Geekbench 跑分为，单核4200分，多核12000分，和手机差不多，可以看出看出Geekbench跑分是有多么不靠谱了吧！

　　i7-8750H top 为45W，六核心十二线程设计，基准频率为2.2GHz，睿频至4.1GHz。Geekbench 跑分为，单核4600分，多核成绩为18000万分。

　　经过对比可以很容易看出差别，但是和桌面CPU的差别那可就大多了，这里以桌面的17-8700K为例，同样为六核心十二线程，但是功耗为95W，基准频率为3.7GHz，睿频可以达到4.7。GHzGeekbench 跑分为单核5800多核心25000，跑分仅供参考，可能也会受到其他硬件和操作系统的影响。

　　以上跑分数据来源于Geekbench官方数据库，上面的年可能是浏览器原网页翻译有误所致

　　一般移动端低功耗版本的CPU我们称之为低压CPU（这样说是可行的，这类CPU的工作电压确实较低），实际英特尔官方并没有把某一类CPU专门用低工作电压版本来归类过。近代低压的特点是，型号后缀以U（Ultra Low Power，超低功耗，即超低压，最常见的低压就是指这一类）结尾，Y（Extremely Low Power，极致低功耗，即极致低压）结尾（Core m也是Y的一种），与低电压相对的版本一般称之为标准电压，简称标压。

　　低电压CPU：功耗较低、发热量小、性能略差，但是省电并续航时间较长。高电压CPU：功耗较高、发热量大、性能较高，但耗电量较大。

　　同代I5标压比低压的性能最少高百分之十五，耗电量大概高三倍。

　　英特尔8代以上的低压i5与7代标压i7性能大概一致。

　　耗电量应该要翻倍！低压和标压完全是两方面的耗量！

　　就以下面这个表中的处理器为例，其中后缀是H的就是标压处理器，后缀没有H的那种就是低压处理器，功耗方面看TDP就行，H的标压处理器是35W或者45W，而低压的是15W，所以二者在功耗上的差异还是比较明显的，当然这里的TDP是默认值。

　　实际上厂家是可以进行调整的，譬如低压U也可以给到35W的水平，而标压U可以飙的更高，因此就功耗而言，满载情况下差距还是比较明显的，但是现在的CPU都具有动态频率调整功能，在低负载的时候，功耗往往会比较低，所以如果是低负载情况下，功耗差距往往不是很大，都可以做到很低的功耗。

　　性能方面，如果是单核性能的话，其实在同架构的情况下，主频一致的情况下，区别不是很大，主要的差距还是多核性能，因为单核满速运行的时候，就是算15W的TDP也可以让单核发挥全部性能，但是多核心同时运行的时候，低压Ｕ会遇到功耗墙已经散热散热方面的问题，导致低压Ｕ的主频低于标压Ｕ，会出现多核性能不如标压Ｕ的情况。

　　譬如以Geekbench 5的成绩来对比二者性能的区别，可以看到R7-4800H的单核性能和R7-4800U的差不多，但是多核性能上面具有明显的优势，不过现在的低压U虽然说默认是15W或者更低的TDP，但是只要散热过关，厂家是可以设定到更高的功耗的，譬如设置在30W也是完全可以的，因此在这种情况下，低压U的多核性能会明显提升，会大大缩短和标压U之间的性能差距的，最终结果可能就是二者的整体差距不大，但是这个需要考虑笔记本的具体设计，不同的笔记本可能会有比较大的差异。

　　随着移动处理器的不断发展，标压U和低压U之间的界限其实在越来越模糊，只是厂家还延续了之前的策略，对不同U的TDP进行了限制，不过实际上厂家可以给低压U设定更高的功率门限，让其突破所谓的15W限制，达到更高的水平，主要的限制条件其实是散热，实际上现在标压Ｕ的能耗下降后，也出现在了轻薄本上面，所以购买相关产品的时候，你应该更多的需要关注散热，关注烤机性能释放功率。