新闻动态

家具五金 > 新闻动态 > 行业新闻 >

马斯克的“星链”如果免费提供全球互联网服务,你还会选择电信移动联通吗,为什么?

发布时间:2024-03-02 16:21来源:本站点击:标签: 星链 马斯 提供 全球 如果 免费

  有点儿常识好不好,就这三瓜俩枣的卫星,中国有14亿人,发个短信能让他崩溃。中国4G网络有300万个基站提供服务。就卫星上那么一点点功率,这么点数量,能够提供多少带宽?媒体宣传这个有点常识好不好?跟搞传销似的。

  先说结论,星链最多只能作为移动运营商的补充,而不能替代,主要原因如下:

  卫星通信最大的问题就是低带宽,高时延,高费率,这和5G及以后发展的高带宽,低时延,低费率有本质的区别。如果说星链有什么积极意义的话,那也仅限于中国外的其他国家,尤其是不发达国家,可以解决通信基本靠吼的生活,也就是解决有无的问题,除此之外,速度方面甚至还不如3G覆盖。有人说,如果卫星技术这么弱鸡,干嘛还有那么多公司前赴后继得投入呢?你不要忘了,这是因为国情不一样导致的。中国土地公有,所以基本可以不受限制地铺设光缆,这才能实现我们的5G技术的大带宽,高容量,低延时。而国外,尤其是发达国家,由于土地私有,大部分地方是不具备铺设光缆的条件的(要不土地使用成本极其高,要不就遇上钉子户,就不给你铺了),这就导致国外移动通信网络中极其重要的传输网络(主要是BBU之间,BBU和CN之间)只能采用微波来进行传输,甚至骨干网也采用微波进行传输。而微波相比光纤传输也有低带宽,低容量,高延时,容易受天气影响的问题,甚至也有站点安装物业获取的问题,所以这些通信公司觉得,要承受同样的技术弱点,与其在地面和各物业业主斗智斗勇,不如把网络建到太空去,这样总不存在物业获取困难的问题吧,于是,摩托罗拉的铱星计划出炉了,不过摩托罗拉也因为这个把自己拖了个半死,最终倒闭。而现在,不知死活的马斯克的星链也粉墨登场了,姑且不说技术本身的劣势,就看他能不能有足够财力把这42000颗卫星发射上去吧。。

  ~~~~~~~~~华丽分割线~~~~~~~~~~

  

马斯克的“星链”如果免费提供全球互联网服务,你还会选择电信移动联通吗,为什么?

  再补充一下:

  下图是通信技术中最著名的香农公式,这个公式可以解释现有所有通信技术的原理和各自的优劣势。

  C是信道容量,可以简单理解为基站或者卫星的业务容量或者可支持的最大传输速率。

  W是带宽,我们2G时代,GSM网络用的是900MHZ或者1800MH频率,,而CDMA则是800MHZ频率,带宽容量有限(5M-20M)所以那会的gprs和cdma最高速率才153kbps,只能简单的浏览网页。而现在4G或者5G时代动不动就2.5GHZ和最高达50GHZ的频率,可用带宽可达几百M,可支持动不动100Mbps(4G)和20Gbps(5G)速率,才让各种高速率应用有了可能,比如4K视频点播,在线直播,远程医疗,无人驾驶等等。

  回到卫星通信,他采用的频段一般为ku频段,有容量高,接收天线小的优点,但是由于他的电磁波长和雨滴大小相当,所以在雨天的时候,卫星电磁波容易被雨滴吸收或者反射,这样就会造成传输速率大幅降低,误码率高,甚至通信中断。所以卫星通信的抗干扰能力有天生的缺陷,这个基本无解。另外一个,卫星一般都在36000公里的高空,和地面站或者卫星电话完成一次双向通信,所需最少时间是0.24秒(2*36000公里/300000公里/秒),这种时延一是我们能清楚得感知到,体验非常不好,另外一方面,这种高延时让比如无人驾驶和远程手术这类应用基本没有可能。

  而5G通信时毫秒级延时,所以除了无人驾驶和远程手术外还有很大想象空间。低速率,高误码率,高延时,这就是为什么,卫星通信只能作为地面移动通信的补充,而不能取代的主要原因。

  ~~~~~~~更加华丽的分割线~~~~~~~

  讨论好激烈呀,针对有些网友说星链可以取代地面移动通信网络(也就是大家说的4G,5G乃至后面的6G)回复,我再发表一下观点:

  1.有线的永远比无线的可靠;

  2.光纤传输永远比无线传输容量大;

  3.传输距离短永远比传输距离长时延小,衰减小,无论有线还是无线;

  4.现阶段,马斯克的星链不可能比4G和5G速度快,时延小,稳定性高,误码率低;

  很多骗局都是看上去很美,但是反科学,反常理,最后谁在裸泳,不都清楚了吗?

  至于有网友提到的,这个星链疑似老美发起的新的星球大战计划,主要是尽快占有低空卫星轨道资源,那就是另外一回事了,如果是这样,相信我们国家有反制手段。

  世界上通讯开始是无线电波,电报,电话。长波中波短波,米波(甚高频)厘米波(特高频),这些就是收音机电视机用。它们有一个共同问题信号不稳定,容量小,所以以前看电视必须要锅盖。波越短(电视手机)穿透力越小,越容易受干扰。卫星电视卫星??通讯逐渐被光纤,机站挤占。对于卫星通讯要达到好的效果,必须提高卫星质量,现在的技术还不成熟。

  你说呢?

  类似庞氏骗局,马斯克大忽悠一个罢了,是美国互联网金融圈钱骗局第一人马斯克

  精明的特朗普禁运芯片,叫通用回美国,而不在乎马斯克,因为马斯克没技术就是个营销包装软文水军蹭热度互联网金融圈钱骗局

  马斯克是个大忽悠,马斯克starline项目最大投资方是美国空军,本身就是个超级侦察计划,就不明白为什么要挂个为全球接网的名号。不过马斯克是个营销天才,马斯克是被华尔街包装成了钢铁侠,实际上他只是经济学本科辅修了物理学,并无任何工程技术背景,他也没有任何工程技术发明,他最大的运气就是一创业就碰到了华尔街的天使投资人,帮助他收购了paypal(美国的支付宝)的前身Confinity公司,并最终被ebay收购,依靠发的这笔横财又入股了特斯拉公司,并踢走创始人。说穿了就是个搞互联网金融的。无论是太空探索spaceX,还是特斯拉都是马斯克前台唱戏炒作,华尔街的犹太人背后运作赚钱。2008年之前是个玩世不恭的花钱点大炮仗的暴发户,2008年之后就是被华尔街操纵炒作概念的白手套,当然,他和华尔街及美国政府都是互相利用而已,华尔街需要他炒作概念收割韭菜,美国政府需要他代表新一代的美国精神,同时也希望通过他的spacex给美国联合发射联盟(ULA)制造压力,避免NASA完全被ULA裹挟控制。而马斯克自己借着巨额的资本实力完成了自己发射火箭的梦想。对马斯克而言,spacex是核心,而特斯拉只是协助华尔街圈钱的工具。

  

马斯克的“星链”如果免费提供全球互联网服务,你还会选择电信移动联通吗,为什么?

  不懂花了多少钱,请了满网络的无下限软文水军吹捧大忽悠马斯克