初中物理对电路的理想化处理，认为导线是理想化导线，即导线无电阻。小灯泡短路，准确说叫短接，即用导线直接连接小灯泡的两端。这样，小灯泡与导线并联，根据并联电路的分流特点，电流的分配跟电阻成反比。导线无电阻，则电流为无穷大，小灯泡中电流为0。实际上，导线不会没有电阻只是比较小，所以，导线中的电流不会是无穷大只是比较大，小灯泡中也不会没有电流只是比较小。

　　在初中物理的电路问题中，除导线是理想导线之外，被理想化的还有电源、电流表和电压表。这对处理电路问题很重要：理想电源没有内阻，因此，电源电压就是外电路两端的总电压；理想电流表的内阻为0，因此接入电流表相当于一段导线；理想电压表内阻趋于无穷，因此接入电压表的位置等同于开路。这也决定了接电流表的位置不能开路，接电压表的位置不能短路，否则，电路必然出现故障。认识到这些对于识别电流表和电压表，十分有效。下面举几个例子，显性的例子就不举了，举个隐性的例子。

　　例题.下图所示电路连接无误，电表都有正常示数，试判断甲、乙分别是电流表还是电压表？

　　电路有三种状态，通路、断路、短路；通路和断路比较好理解；最难理解的是短路，尤其是初三刚开始学电路的时候，所以在刚接触短路的时候我建议通过实验观察就行，小灯泡发光就说明有电流通过，小灯泡不发光就说明没有电流通过。但是等学了欧姆定律以后我们可以通过欧姆定律来解释。

　　注意：小灯泡短路，严格的讲是小灯泡被短接。

　　用实验来说明电流为什么从导线通过，而不从小灯泡的灯丝流过：

　　下图是正常情况下，电路中电流的情况（图中白点的移动表示电流）

　　下图表示灯被短接的情况：

　　请仔细观察以上动图，在图中右侧灯泡不再发光，说明灯丝中没有电流，但是连接该灯的导线有电流通过。

　　用欧姆定律解释电流为什么从导线通过，而不从小灯泡的灯丝流过：

　　可以认为导线和电灯并联（两端电压相等），因为导线的电阻远远小于灯泡的电阻，根据欧姆定律，通过导线的电流远远大于通过灯泡的电流。通过灯泡的电流非常小（可以认为没有电流通过），导致灯泡的实际功率很小，所以不发光。

　　先直接回答一下题主的问题:不是没有电流通过灯泡，而是通过的电流太小、不足以把灯泡点亮罢了。但并非被短路的灯泡在仼何情况下都不亮，亮与不亮要取决于电源内阻 。因为电流有它自已的行为准则，这个准则就是“欧姆定律”。

　　不过解释这个问题要用到一点高中物理知识，这就是“全电路欧姆定律”。和部分电路欧姆定律相比，它只是在计萛时增加了电池内阻r0 。下面用两个实例作一下具体分析:

　　先举一个实例，如图

　　实验1通电后灯泡被点亮，由于电池内阻r0的存在，电池电压U降为1.36 ⅴ，电流0.5A。

　　下面再作一下实验2。首先把小灯泡接到由1000节5号电池并联的电池组上

　　我们归纳一下以上的以上的实验和计萛，主要涉及两方面的知识:一是“部分电路欧姆定律”和“全电路欧姆定律”的区别，前者把电源理想化了，可便于对电路的分析研究，后者加进了电源内阻使计萛结果更贴近实际。

　　二是不同阻值电阻并联的计萛方法 。它的计萛过程就是求“倒数和的倒数”。比如3Ω和9Ω电阻并联，先改为倒数和:1/3＋1/9＝4/9，然后再求倒数变为9/4＝2.25Ω。

　　上面实验中的短路导线和灯泡就是两个不同阻值电阻的并联，当电流通过时会产生压降，既然有电压，那么用电压/电阻就可以计萛出导线和灯泡各有多少电流通过了。以上就是我的回答。

　　但有两点需要说明一下 ，一是灯泡的冷、热电阻是不一样的，为简化计萛过程文中采用了统一数据，但不会影响结论 。还有就是没有考虑接触电阻以及电源内阻随放电电流产生的变化。

　　欢迎评论，转发、点赞！

　　我初中物理还行。不妨说两句。有个“欧姆定律”，应该是“电路中的电流与电压成正比，与电阻成反比”公式表示是I=U/R(A=V/Ω)。

　　在一个闭合电路中，如果没有接驳回路，那么尽管有一个电压，但是确没有电流流动。并联接上一个灯泡，假设电路电压是220V一火一零制。在灯泡连通形成一个回路时（也就是问题所说的形成“短路”），那么电流就会通过“短路”向零线流动，火线电压是220V，零线电压为0，电压差就是220VA。一般的灯泡结构式在零、火两线间连接一个细小的相对电阻较高的导体（灯丝）。这个灯丝的电阻是一个常数值Ω。那么根据欧姆定律。这个电阻越大，电流就越小，而电阻越小电流就越大。这是因为电流经过电阻时，需要克服电阻时阻抗，而在克服阻抗时便产生了能量消耗，这个消耗的能量发生了能量转换。即由电能转换成热能。而这个热能达到一定程度时，灯丝就红了开始发光。也就是我们看到了一个明亮的灯。……。电流通过灯丝后经过零线回到了他的老家——电路零点。而这个回程中压差驱使体走最快捷阻击最小的路径——零线。因此在你测量零线电压时电压为零，电流亦为零。电流直接回家了。但是，如果你把零线切断了，阻断电流回家的路，那么电路断了，它也就不干活了。灯也就不亮了。如果在这个时候，你用手摸零线，而恰好你的脚与地连接重新形成一个回路，让电流通过你的身体回家，而你身上的电阻就形成了一个新的耗能结构。或许能那时你会发光，但那时你已经死了。这就是平时你摸零线时感觉不到有电，但你正赶上它断了，生气了的时候摸它，那就是在找死。

　　所以，其实是不似“问题”所说的电流不走短路灯丝，而是它回家时走的太快你感觉不到。而且是留下了买路钱——灯亮了。

　　(1)短路即导电率良好的导体将电源的正负或两级直接相连，理想情况下短路情况下，电路回路电阻为零，这给以金属为导体的电子提供低阻的最佳路径。

　　(2)针对提问者的问题来分析，首先说明一下灯泡灯丝，为什么灯丝类的灯泡通电会发光，其实正是灯丝电阻的结果，灯丝一般选择相对高电阻率的金属，如“钨丝”，当通电后由于金属内部原子核对电子的阻碍，即电子和原子核的碰撞结果就是发光发热，能量来源于电源，还记得卢瑟福用射线轰击或照射金箔的实验吗，正是原子核对的存在才发生了射线的部分弹回，确立了原子核模型。所以像这个问题说短路，既然短路了，电子当然是经过对自己阻碍小的路径即短接线，短接线与电源形成回路，而不会去碰撞大阻抗部分，即题目中提到的灯丝。

　　(3)任何事物都具有相似性，电子在电动势提供动力的作用下，做定向运动，是一种驱使型的被动运动，如同人去一个地方，如果有路径选择，只要是正常人，他总会选择捷径，对于电子的捷径就是低电阻回路，回路电阻接近为零，就是极限情况--短路。

　　总之，任何事物都是惰性事物，你已知的选择就是对自己最优的选择。

　　其实都有电流。只是因为把小灯泡短路，只要导线纯在电阻，那么小灯泡就有电流流过，电流和电阻成反比，电阻越小，电流越大。那么两端电压相同的条件下。显然，导线的电流远远大于流过小灯泡的电流，差数量级之后。就可以看做0。那么推到理想极限。导线电阻无穷小。那么流过小灯泡的电流为0

　　如果从灯丝通过，就不叫短路，是正常，而短路在R=O时，从欧姆定理知道I无限大。

　　因为题中默认是理想导线，没有电阻的。短路时相当于导线与小灯泡并联，根据欧姆定律可以知道小灯泡两段电压等于短路它的导线电压都是0，结合并联时电流与电压成反比，所以小灯泡中没有电流流过。

　　这是电阻并联，电流不是不经过灯丝，而是经过灯丝的很少。

　　就像走路一样有捷径为什么还会想绕一个大圈呢，电流就和你走路一样会走更近的一条