很高兴能够回答您的问题！

　　首先我们来了解一下“3A平台”什么？3A平台是半导体厂商AMD提供的整合计算机平台，将集合了AMD处理器、AMD芯片组和AMD显卡（ATI显卡）的整合平台称为AMD 3A平台。

　　优点

　　由于处理器、显卡、主板芯片组这三大组件都是AMD研发的结晶，因此“3A平台”拥有更加出色的稳定性和兼容性，另外在性价比、功耗等方面，“3A平台”的优势也非常明显。

　　AMD处理器的优势就是相对于同价位的英特尔处理器来说性能要好，参数较高，而且入门级的处理器基本都是四核处理器，比较适合多任务处理工作；

　　而且AMD处理器中的集成显卡的APU处理器，显示性能很强，可以媲美入门级独立显卡，基本可以和4、5百元的独显性能相比；主要缺点就是相近性能的英特尔处理器来说功耗比较高、发热稍微大一些。

　　芯片组，是主板的核心组成部分，联系CPU和其他周边设备的运作。如果说中央处理器(CPU)是整个电脑系统的心脏，那么芯片组将是整个身体的躯干。对于主板而言，芯片组几乎决定了这块主板的功能，进而影响到整个电脑系统性能的发挥，芯片组是主板的灵魂。芯片组性能的优劣，决定了主板性能的好坏与级别的高低。

　　因为处理器厂商不生产主板，所以我们所说的“AMD主板”就是采用“AMD芯片组”的主板，这一点两大处理器厂商都是一样的，主板厂商必须使用处理器厂商提供的芯片组才能联系处理器和周边设备运作，比如硬盘、网卡、USB接口、显卡等等......

　　说到显卡，这里给大家做个比较，AMD显卡与NVIDIA显卡的区别！

　　1、GPU流处理器不同

　　N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能，在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作。

　　而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的，不能拆开重组，如果在处理纯4D指令的时候，每个流处理器只能处理一条4D指令，有一个流处理器单元闲置，但却无法加入其他组合来共同工作。

　　2、设计侧重点

　　N卡和A卡在技术上的侧重点在于，N卡注重3D性能和速度，A卡注重2D平面画质；N卡的优点是显卡频率可以达到近乎100%的状态，缺点：功耗较大，A卡的优点在于功耗小，缺点：软件优化度不够。

　　3、架构执行

　　N卡架构执行效率极高，灵活性强，在实际应用中容易发挥应有性能，但功耗较难控制，较少的处理单元也限制了其理论运算能力；

　　A卡架构优势在于理论运算能力，但执行效率不高，对于复杂多变的任务种类适应性不强，需要软件上的支持才能发挥应有性能。

　　4、对图像的处理

　　两家理论上并没有区别，因为处理的都是数字信号，而只要信号源相同，那么运算结果也都是相同的。但最终输出效果取决于模拟信号的转换和特意的渲染，两家稍有差别，但只是效果上的细微变化，与画质(图像品质)没有关系。N卡效果似乎稍柔和，色彩稍淡，A卡则稍锐利，色彩稍浓。

　　5、多屏输出方面

　　AMD的强项，后期A卡可以做到单卡六屏输出，双卡则支持到恐怖的12屏。加上架构和显存的特性，即使在多屏高分辨率下，性能衰减也比对手要小。

　　3D视觉技术方面,前期是N卡占优势，后是A卡占优，由于A卡3D视觉技术是免费开放的，选择性也更高。

　　处理器和主板倒是没什么选择，无非就是考虑扩展性，外部接口之类的。显卡的话就看自己的用途和需求。

　　AMD的显卡主要是2D平面画质处理的比较好，平面设计使用会好一点，但是很多软件的优化度不是很好，NVIDIA显卡主要是处理3D的性能和速度比较突出，也就是合适玩游戏，但是功率消耗大，温度有点高。

　　总而言之，电脑这个东西，买性价比高的就好了，不要盲目追求最好，摸摸口袋的钱，一个月的泡面生活可不好过！

　　所谓的3A是指AMD的显卡、CPU、跟适配AMD的主板，这里的AMD主板指的是其他主板商为了适配ADM的CPU生产的主板例如b340，b350，b450